計(jì)算機(jī)制造商中，中美各有四家企業(yè)上榜：中國(guó)有聯(lián)想、廣達(dá)（臺(tái)資）、仁寶（臺(tái)資）、緯創(chuàng)（臺(tái)資），美國(guó)有蘋(píng)果、戴爾、惠普、慧與（由惠普拆分而來(lái)）。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，中國(guó)阿里、京東、騰訊和小米上榜，美國(guó)亞馬遜、Alphabet（谷歌母公司）和Facebook上榜。

通信設(shè)備中，中國(guó)華為排名49/500，美國(guó)思科211/500。半導(dǎo)體元件產(chǎn)業(yè)，中美各自有一家公司上榜：臺(tái)積電VS英特爾。

唯一一個(gè)“人有我無(wú)”的領(lǐng)域是信息技術(shù)服務(wù)，這個(gè)行業(yè)的巨頭是美國(guó)IBM和注冊(cè)在愛(ài)爾蘭，實(shí)際上是美國(guó)企業(yè)的埃森哲。

從企業(yè)數(shù)量來(lái)看，中美在科技領(lǐng)域勢(shì)均力敵。但如果仔細(xì)分析，我們就能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)很尷尬的問(wèn)題：中國(guó)頭部的高科技制造業(yè)企業(yè)中，有一半都是臺(tái)資，半導(dǎo)體行業(yè)更是只有臺(tái)積電一棵獨(dú)苗。盡管不論如何臺(tái)灣都屬于中國(guó)，但現(xiàn)實(shí)世界里的寶島上又是什么景象，我們也很清楚。因此，臺(tái)灣就成了中美博弈過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

所以，我們也就懂了為什么我們總是在呼吁“和平統(tǒng)一”——對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，如果我們能夠和平、安全、穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，那么中國(guó)高科技行業(yè)的尷尬問(wèn)題將得到極大的緩解。

3、中國(guó)五百?gòu)?qiáng)的問(wèn)題：賺錢(qián)能力不強(qiáng)

以上是對(duì)五百?gòu)?qiáng)榜單上、不同行業(yè)內(nèi)部中美企業(yè)的橫向比較?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)和美國(guó)之間各有千秋，打的有來(lái)有去。但顯然，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目集中在了較為低端的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目則集中在了高端的制造和品牌上。

這樣的結(jié)構(gòu)就帶來(lái)了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：中國(guó)企業(yè)的賺錢(qián)能力不強(qiáng)。當(dāng)然，這個(gè)“不強(qiáng)”是相對(duì)的，相比起美國(guó)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)的賺錢(qián)能力差了點(diǎn)，但相對(duì)于歐洲和日韓的企業(yè)，中國(guó)企業(yè)還是非常能打的。中美企業(yè)盈利能力的對(duì)比，可以參考以下數(shù)據(jù)的對(duì)比。

第一回合：基礎(chǔ)行業(yè)。中石化VS?？松梨凇Ｖ惺癄I(yíng)收遠(yuǎn)高于?？松梨?，但埃克森美孚利潤(rùn)遠(yuǎn)高于中石化。

第二回合：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。鴻海精密VS霍尼韋爾。鴻海精密的營(yíng)收是霍尼韋爾的近5倍，而霍尼韋爾在利潤(rùn)上直接一個(gè)超級(jí)加倍。

第三回合：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。蘋(píng)果這種超級(jí)巨人就不一起討論了。中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣的聯(lián)想和廣達(dá)兩家加起來(lái)，營(yíng)收比惠普要高很多，然而兩家的利潤(rùn)一共只有惠普的三分之一。

第四回合：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。華為VS思科。華為的營(yíng)收是思科的兩倍，思科的利潤(rùn)卻比華為高了很多。

在四個(gè)回合的比較之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一件很奇怪的事：哪怕是技術(shù)強(qiáng)大的華為和規(guī)模巨大的中石化，就算營(yíng)業(yè)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)手，甚至技術(shù)上也領(lǐng)先對(duì)手，利潤(rùn)卻比對(duì)手低很多。

這里不得不感慨美國(guó)企業(yè)的本事：盡管也有一些揚(yáng)眉吐氣的中國(guó)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)不善的美國(guó)企業(yè)，但總體來(lái)看，在所有五百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，美國(guó)上榜企業(yè)的利潤(rùn)占了五百?gòu)?qiáng)總體利潤(rùn)的40%以上。

問(wèn)題就來(lái)了：美國(guó)企業(yè)憑什么這么能賺錢(qián)？我們要怎么做？

4、 尾聲：賺錢(qián)的能力與國(guó)產(chǎn)替代

美國(guó)企業(yè)之所以普遍這么能賺錢(qián)，根本來(lái)說(shuō)就兩個(gè)字：技術(shù)，技術(shù)，還是技術(shù) 。

我們先來(lái)復(fù)習(xí)一些最最基本的概念：利潤(rùn)=價(jià)格-成本。這個(gè)等式，是最最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，以至于我們可以把它看作是一種“生活常識(shí)”。企業(yè)如果需要提高利潤(rùn)，那么就只有兩條路可以選擇：要么拉高單價(jià)，要么降低成本，當(dāng)然，大多數(shù)企業(yè)的選擇是——我全都要。