由于測(cè)量重復(fù)性分量所占比重不大，不是主要因素，因此多次測(cè)量減小不確定度效果有限，從實(shí)用的角度， 一般單次測(cè)量即可；并且從不確定度計(jì)算結(jié)果看，多用表取 5 位有效數(shù)字即可。進(jìn)一步減小不確定度關(guān)鍵在于 提高平衡顯示能力，本例中垂直偏轉(zhuǎn)系數(shù)只能提高到 5mV/div，進(jìn)一步減小時(shí)波形不良，已達(dá)到最佳狀態(tài)。

嚴(yán)格說來，平衡顯示的調(diào)整也會(huì)反映在多用表的讀數(shù)重復(fù)性上，構(gòu)成重復(fù)性的部分來源，但并不完全，如 每次同樣的調(diào)節(jié)方向或操作習(xí)慣則平衡顯示好壞無法全部反映在讀數(shù)重復(fù)性上。鑒于兩者關(guān)系復(fù)雜，為了可靠起見，將兩者分別考慮。改進(jìn)法基于同樣考慮。

4.3 改進(jìn)法的測(cè)量不確定度評(píng)定

改進(jìn)的比較法輸入量Ut （或Ub ）的不確定度來源為數(shù)字示波器顯示分辨力、多用表和測(cè)量重復(fù)性引入的 不確定度。

本例采用泰克 TDS 5104 型數(shù)字示波器作為平衡判讀顯示儀器，在 1mV/div 偏轉(zhuǎn)系數(shù)下直流偏置可設(shè)置范圍為±1V，測(cè)量脈沖頂部時(shí)設(shè)為 0.5V，在調(diào)用 20MHz 帶寬限制和平均功能下，可有效去除噪聲，在小偏轉(zhuǎn)系 數(shù)下獲得良好的波形，便于頂值的比較判斷。光標(biāo)分辨力為 50 線/div，人眼可分辨，消除了視差影響，加之 波形良好，該部分不確定度分量取決于分辨力，因此

采用同樣的數(shù)字多用表讀數(shù)，所以

獨(dú)立重復(fù)測(cè)量 10 次，測(cè)量結(jié)果見表 1 右端，得

同理，脈沖底值的各不確定度分量分別為u1 (Ub1 ) = 0.0577 mV，u1 (Ub 2 ) = 0.0156 mV，u1 (Ub3 ) = 0.0374 mV。

所以，合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：

擴(kuò)展不確定度為：

測(cè)量結(jié)果為：

當(dāng)用平均值作為測(cè)量結(jié)果時(shí)，

與單次測(cè)量結(jié)果比較，重復(fù)性測(cè)試對(duì)測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確度改善有限。采用 6 位半數(shù)字多用表是合理的。

4.4  不確定度評(píng)定匯總

將兩種方法測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定匯總為表 2，可看出改進(jìn)法比傳統(tǒng)法的脈沖幅度測(cè)量不確定度減小 了。比較各分量大小可知主要原因在于提高了平衡顯示能力。

4.5  測(cè)量不確定度驗(yàn)證

測(cè)量結(jié)果的差值應(yīng)滿足下式 ：

將數(shù)值代入兩端：

可見滿足上面要求，且已知傳統(tǒng)法評(píng)定合理，因此一定意義而言，改進(jìn)法不確定度評(píng)定合理，測(cè)量結(jié)果有效。綜上所述，改進(jìn)后的脈沖幅度比較法不確定度優(yōu)于 10-4 量級(jí)，且評(píng)定合理；與傳統(tǒng)方法相比，有更高的準(zhǔn)確度。

5.結(jié)論